取材に応じる提訴した女性=大阪市で11月 大阪市の私立高在学中の1990年代に書道部顧問だった男性教諭(61)にわいせつな行為をされ精神的苦痛を受けたなどとして、東京都府中市の女性(44)が、教諭と高校を運営する学校法人(大阪市)に計1100万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴した。提訴は28日付。
コロナで金に困って思い出したか
時効じゃないの? どうなの?
アホか スクラップ訴訟は逆提訴されるだろこれ
柔道部か 俺の頃の柔道部は男女で一緒に稽古してたよ 寝技なんかも一緒 特にセクハラという意識はなかった
証拠出せないから有罪には持っていけないけど、被告には社会的ダメージは与えられるという素晴らしい攻撃方法
小学生の頃にやってたスカートめくりや、中学生の頃にやってたブラジャーのホック外しとかも訴えられるかもw
こんなの当然時効だろ。時効じゃなくても体液のついた下着とか物的証拠が残ってないなら無罪。 逆に名誉棄損で慰謝料請求できるレベルだ。
高校生なのに性暴力に気づかないとかあるのか?
コロナで金に困って思い出したか
時効じゃないの? どうなの?
アホか スクラップ訴訟は逆提訴されるだろこれ
柔道部か 俺の頃の柔道部は男女で一緒に稽古してたよ 寝技なんかも一緒 特にセクハラという意識はなかった
証拠出せないから有罪には持っていけないけど、被告には社会的ダメージは与えられるという素晴らしい攻撃方法
小学生の頃にやってたスカートめくりや、中学生の頃にやってたブラジャーのホック外しとかも訴えられるかもw
こんなの当然時効だろ。時効じゃなくても体液のついた下着とか物的証拠が残ってないなら無罪。 逆に名誉棄損で慰謝料請求できるレベルだ。
高校生なのに性暴力に気づかないとかあるのか?