[アンカー]お伝えしたように日本はこの判決に対して「国際法違反」と主張しています。果たして正しい主張なのか、法曹チーム長でイシューチェッカーであるオ・テヨン記者と探ってみます。正しい言葉ですか?[記者]その主張は詭弁です。2006年、私たちの大法院にあたる日本の最高裁判所がこの様な判決を下しました。「主権侵害の憂慮がない限り、民事裁判権は免除されない」。当時、パキスタン政府は日本の訴訟にあうとす……
スレタイだけで読む必要はないと分かるwww
何したいんだ、こいつらw
1965年、賠償責任は韓国政府に移譲した 現在、賠償責任は韓国政府にある
土人が何か言ってるね
また韓国が嘘を重ねたのかw
金銭的被害が出たら韓国政府か韓国人の日本の資産を接収できるよう法整備を進めれば良い。相手にせず、準備を整える。
判例で？ いやあのさ、そもそも訴訟自体が受理されて 法廷が開かれるのがおかしい、と言う話なんだが？ ほんと、都合のいい所しか見てないんだな……
日本は早く韓国から撤退して、在日（帰化一族含む）全部送り返すのが現実的なのでは？
スレタイだけで読む必要はないと分かるwww
何したいんだ、こいつらw
1965年、賠償責任は韓国政府に移譲した 現在、賠償責任は韓国政府にある
土人が何か言ってるね
また韓国が嘘を重ねたのかw
金銭的被害が出たら韓国政府か韓国人の日本の資産を接収できるよう法整備を進めれば良い。相手にせず、準備を整える。
判例で？ いやあのさ、そもそも訴訟自体が受理されて 法廷が開かれるのがおかしい、と言う話なんだが？ ほんと、都合のいい所しか見てないんだな……
日本は早く韓国から撤退して、在日（帰化一族含む）全部送り返すのが現実的なのでは？