ニュースを更新

【JNN世論調査】憲法に国民の権利を制限したりする緊急事態条項を加える 「賛成」55% 「反対」33%

ニュース速報+
264
2020/05/11(月) 05:26

安倍内閣 支持率は?調査日 2020年5月9日,10日 定期調査



(調査方法)
 固定��ぢ携帯電話による聞き取り(RDD方式)
全国18歳以上の男女  2187人 〔固定 952人,携帯 1235人〕
有効回答

この記事へのコメント

民度の低いジャップじゃ各自の自粛に任せるのは限界がある 中国とか韓国みたいな個人の私権を制限した国は抑え込みに成功してるし

    バカチョン系のJNNの世論調査なのに、 賛成が55%もいるのかよwwwwwwwwww    

すごい怖いんですけど。 こんなの社会主義じゃないか? 今回はお金さえ配れば多くの人は自粛できたよ。お店が閉まれば外には出ない。

要請に応じて我慢して自粛してた正直者がバカを見るような羽目になったからな

今でも制限出来るんだけどな 国民の権利が保証されるのは公共の福祉に反しない限りという条件付きだよ

憲法をいじる必然性は無いと思うけどね。 例えば、食中毒を起こした飲食店は原因が解明されるまで営業停止を強制できますよね。 火災の時、まだ火が移っていない家屋を住人の許可を得ず取り壊すことができるよね。 特定の政治団体を活動停止や解散に追い込むことができますよね。 今まで普通にやってきてorできたことなのに不自然だよね。 コロナ禍で国は強制できなかったのではなく、単に責任を押し付けただけでしょ。 いざとなると何もできなかった。 それを改憲議論にシフトしているね。 分かりやすすぎて、騙してすらいない。 腕が落ちたな、安倍内閣も。

まぁコロナがそこまで大した毒性じゃなかったから良かったが 一度現行憲法でエボラレベルの感染力のウィルスが日本で蔓延した場合にどういうことが出来るのかを シミュレーションしたものを見せて欲しいな その場合は今以上に強力な対応が可能なのか否か

こんなんしなくても自民党得意の解釈変更でどうにでもできるだろ

コメントをもっと見る
関連記事