NHKの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した女性が、NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(堺徹裁判長)は、女性の上告を退ける決定をした。2日付。女性勝訴の一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した二審東京高裁判決が確定した。 一、二審判決によると、受信料制度に批判的な考えを持っていた女性は、NHKの放送信号を減衰するフィルターを作っていた大学准教授……
映らないのに契約義務とか、もう何でもありのNHK
BCasカード無くても払わないといけないというのがわからん
選択の自由は国民にはないんだね NHKいらないのに
何の力が働いてるのか徹底的に調べたほうがいい
スレタイに名前入れてみんなが覚えられるようにした方がいいな
放送法には協会放送波を受信できる受信設備を設置したものが契約を結ぶ義務があるとしているが、 協会放送波を受信できないテレビなのに契約を結ばないといけない根拠ってなに??
車椅子の人の件、説明して?
ほんとの押し売り。 見た覚えがないのに課金されていた!架空請求と全く同じシステム。
映らないのに契約義務とか、もう何でもありのNHK
BCasカード無くても払わないといけないというのがわからん
選択の自由は国民にはないんだね NHKいらないのに
何の力が働いてるのか徹底的に調べたほうがいい
スレタイに名前入れてみんなが覚えられるようにした方がいいな
放送法には協会放送波を受信できる受信設備を設置したものが契約を結ぶ義務があるとしているが、 協会放送波を受信できないテレビなのに契約を結ばないといけない根拠ってなに??
車椅子の人の件、説明して?
ほんとの押し売り。 見た覚えがないのに課金されていた!架空請求と全く同じシステム。