自衛隊明記など改憲念頭の安倍元首相らに、田中優子前法大総長「9条と前文は世界の向かうべき人類の理想。捨てるべきではない」東京新聞
ロシアのウクライナ侵攻を受け、米国の核兵器を日本に配備して共同運用する核共有論に加え、与野党の改憲勢力内で「憲法に自衛隊を明記すべきだ」との９条改憲論が勢いづいている。有事の際、武力で国民を守る国家の意思を明確にすべきだとの主張だが、現行憲法の解釈でも自国への攻撃を排除する個別的自衛権の行使は可能。専門家は有事に便乗して「力の論理」が増幅しかねないと警鐘を鳴らす。（村上一樹）
論争のきっか……
自衛隊明記に何の意味がある
理想は捨てる必要は無いが、現実を無視しちゃだめ。完全なお花畑になる。
理想なのは認める。 だが現実的ではない。
東京新聞の読者以外なんの意味もない記事だな
共産主義者が言いそうなセリフ
9条の理想はとっくに消費期限切れで害しか残ってないと断言できるのでその論は一切受け入れられないなあ
しかし9条信者は得てして自衛権（集団的自衛権を含む）まで否定するからな そこは猛省しろ むしろ集団的自衛権こそが戦争を防ぐ
理想じゃ戦争なくならない ロシアやウクライナで９条とか言ってみ？