観光船業を行うため加入が要件である「船客傷害賠償責任保険」によって、最低でも遺族には3千万円が支払われることになるが、被害者への賠償はすべてこの保険でまかなわれることになるのか。事故後、元斜里町議である社長の父親はさる知人に、次のような聞き捨てならないことを口にしていたという。「たまたま、今年から掛け金が高い保険に入っていてよかった。それにしても、船長がなぁ。海の状況に合わせて操縦する技術も……
コンサル小山昇先生のアドバイス?
たった3000万で許されるの?
社長って地元だったのかよ 周囲を気にしないと言ってたから外様かと思ってた
そして今日会見なんだろ
いかにも在チョンのクズ
船舶免許があっても岩礁や土地特有の天候に関する知識は保証されん。 海を舐めすぎ。 舗装されて標識信号設置されてる道路を走る車とは違うんだよ。
思った通りコンサル提携の保険に入ってたんだな 当然高いやつ勧められて、携帯屋が無知な客にがっぽりオプション付けるのと同じ感じで
まぁそのとおり。 としか言いようがない。 船長のコストを下げてリスクを保険に転嫁するのは一つの判断。
コンサル小山昇先生のアドバイス?
たった3000万で許されるの?
社長って地元だったのかよ 周囲を気にしないと言ってたから外様かと思ってた
そして今日会見なんだろ
いかにも在チョンのクズ
船舶免許があっても岩礁や土地特有の天候に関する知識は保証されん。 海を舐めすぎ。 舗装されて標識信号設置されてる道路を走る車とは違うんだよ。
思った通りコンサル提携の保険に入ってたんだな 当然高いやつ勧められて、携帯屋が無知な客にがっぽりオプション付けるのと同じ感じで
まぁそのとおり。 としか言いようがない。 船長のコストを下げてリスクを保険に転嫁するのは一つの判断。