明治神宮外苑のイベント会場で２０１６年１１月、展示物の木製ジャングルジムが燃えて男児＝当時（５）＝が死亡した火災で、内部に白熱灯を放置したなどとして重過失致死傷罪に問われた当時１９歳の大学生だった男性（２３）ら２人の初公判が１９日、東京地裁（下津健司裁判長）であった。２人は事実関係を認めて被害者に謝罪した上で、「発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張した。〔写真特集〕神宮外苑のイベン……
＞２人は事実関係を認めて被害者に謝罪した 反省してるじゃん
馬鹿だから無罪ですか
「発火するとは考えられませんでした」 いやいやそれはそれで大学生として知能を問われるレベルだろ
白熱灯はどっから持ってきたんだ？
悪意はなくても無罪にはならないんだよこの場合
座礁させたのがインド人船長でも賠償金を払うのは船主だぜ？ 学生が不祥事を起こせば学校が責任を負うべき。
炎上狙い？ つまり発火前提
地裁の裁判官はバカしかいないから無罪になるぜ
＞２人は事実関係を認めて被害者に謝罪した 反省してるじゃん
馬鹿だから無罪ですか
「発火するとは考えられませんでした」 いやいやそれはそれで大学生として知能を問われるレベルだろ
白熱灯はどっから持ってきたんだ？
悪意はなくても無罪にはならないんだよこの場合
座礁させたのがインド人船長でも賠償金を払うのは船主だぜ？ 学生が不祥事を起こせば学校が責任を負うべき。
炎上狙い？ つまり発火前提
地裁の裁判官はバカしかいないから無罪になるぜ