【新宿タワマン刺殺】「どっちもどっち説」のド正論。20代女性に同情できぬ理由、50代おぢが差別される訳…警視庁に忖度も?
いまネットで物議を醸している「新宿タワマン刺殺、和久井学容疑者に『同情』などできない理由」なる記事。加害者である容疑者を“擁護”するのはやめよとの趣旨だが、この記事のいったい何が人々の琴線に触れたのだろうか。
「新宿タワマン刺殺、和久井学容疑者に『同情』などできない理由」と題した記事が5月10日、ニューズウィーク日本版Webサイトに掲載された。
東京・新宿区のタワーマンション敷地内で8日未明、20……
相性いいんだよこの年代、バブル世代の子供とバブルを高校生の頃見てた世代
何がおぢだ スレタイ死ね
これ被害者が金返してれば起きなかった事件だと思う人いますか?🐻
金を取り返そうとしたらストーカーだもんな それでも殺人はダメだけどどうしろってんだよ
というか、「まぁ、カンケーないよな」でしょ? おれは"おぢ"だが、そういうとこ行かんしな。他のとこには行くがw
ホストもホストをナイフで刺す女性客も どっちもどっちだね
札幌の首狩りと同じどっちもどっち案件だわな
こういうのを「ストーカー殺人」なんて言いだすと 一切 交際も接点も無いのに、たまたま街で見そめられただけで付け回される人も同列に扱われるのが一番怖い この件は、単なる金と痴情のもつれ