10月27日の衆議院議員総選挙と同時に、最高裁判所の裁判官の「国民審査」が行われる。しかし、有権者にとっては投票の方法が分かりにくいうえ、何を基準に投票すればよいかの判断も難しい。また、過去、この制度によって罷免(ひめん)された裁判官は一人もおらず、実効性・存在意義に疑問があるとの指摘もなされている。そもそも何のための制度なのか、理解が浸透しているとも言い難い。最高裁判事の国民審査の存在意義はど……
基準は面白半分w全部×をつけてる
信任する裁判官に◯をつける方式にしる
全部バツがデフォ 何かアピールでもありゃ☓つけないんだが何もないからね
無駄なことやってるよな
全部バツ 理由は袴田の件 政治家と外国人と女への割り引き判決 一度も罷免されていない闇
いつも全部✖︎付けてる
LGBT法案 皆☓にした
機能していない制度なので全員✕
基準は面白半分w全部×をつけてる
信任する裁判官に◯をつける方式にしる
全部バツがデフォ 何かアピールでもありゃ☓つけないんだが何もないからね
無駄なことやってるよな
全部バツ 理由は袴田の件 政治家と外国人と女への割り引き判決 一度も罷免されていない闇
いつも全部✖︎付けてる
LGBT法案 皆☓にした
機能していない制度なので全員✕