誹謗中傷でプロバイダから「意見照会」、発信者情報の開示に「不同意」選ぶとどうなる？ 「無視」は最悪の結果になるおそれも
インターネットやSNSで、誹謗中傷など他人の権利侵害をした投稿者を特定するための法的な手続きにおいて、プロバイダから発信者情報（個人情報）を開示してよいかどうかの意向を問われる「意見照会」が投稿者に届くことがある。
開示に「同意する」と回答すべきなのか。あるいは不開示と答えたり無視したりすると、どのような展開が待っているのだろうか。インターネット上のトラブルにくわしい弁護士が解説する。
●チケット……
個人情報の扱いは難しいな
いつも中傷ばかりしてるお前らに必要な知識w
「同意する」にしたら相手が反省したと思って訴えてくる可能性がなくなるかもってだけじゃないの？
開示しないとサービスを継続できないとして、プロバイダーから退会だろうね。
川口ゆりが大量開示請求やってるらしい 被害者は数百人から数千人？
書いた理由と開示されたくない理由書けばいいよ 表現の自由だのなんたらかんたら書いたら逃れれた
売国奴死ねばいいのに
壺ネトウヨまた一つ賢くなれてよかったね