公立高校入試の合否判定に使われる「内申点」について、名古屋市立の一部中学校が、他の生徒と比較する「相対評価」に近い手法で出していた。国は生徒個人の目標達成度をみる「絶対評価」でつけるよう求めており、同市教育委員会も絶対評価を採用していると公表している。専門家は評価の信頼性などの面から問題点を指摘している。 内申点は各教科の評定（最低1～最高5）を足したもの。全国各地の公立高校の入試では、内申点……
一部だけでやるとそこの生徒だけ不利になるよな
超内申書重視の高校入試のせいで人生 大きく狂ったよ 一発勝負の大学入試 システムの方が平等では
絶対でやるとほとんどが１か２なんだろう
絶対評価ができるほど優秀な教員はいないだろ
みんな"いい子"にしたいの?w
絶対評価にしたら５がつけられる奴がいなくなったんだろｗ
相対評価にしないと最高点ばっかり付けるヤツが出るからだが文科省はどうやってそれを防ぐつもりだったのだろう？別のルールがあるのか？
そもそも表に出さない評価があるのがダメやろ 教師の胸三寸になる
一部だけでやるとそこの生徒だけ不利になるよな
超内申書重視の高校入試のせいで人生 大きく狂ったよ 一発勝負の大学入試 システムの方が平等では
絶対でやるとほとんどが１か２なんだろう
絶対評価ができるほど優秀な教員はいないだろ
みんな"いい子"にしたいの?w
絶対評価にしたら５がつけられる奴がいなくなったんだろｗ
相対評価にしないと最高点ばっかり付けるヤツが出るからだが文科省はどうやってそれを防ぐつもりだったのだろう？別のルールがあるのか？
そもそも表に出さない評価があるのがダメやろ 教師の胸三寸になる