屋台営業を引き継ぐための申請を不許可とした福岡市の処分は違法だとして、市内の男性(44)が処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は21日、請求を認めた一審福岡地裁判決を取り消し、原告側逆転敗訴を言い渡した。
FUCKOKよりYouTubeで大宮公園のピース君見てた方が楽しいからな
屋台の衛生状態はどうなっているんやろな
ネズミゴキブリ当たり前
公道で屋台な時点で甘々の特権だったのに 何でそれを次に引き継げると思ってんだよ
状況が変わる内容変更の手続きと、その申請について許可の可否の判断を入れることは妥当 当たり前のように聞こえる話だ。上告されるだろうが却下されて終わりか
正直事情は知らないんだけど、 衛生の問題なら現実的な内容で対策させれば済むことだよね それを許さず出ていけ一辺倒なら再開発とかの利権案件なんだろうなって思うが
屋台利権は許さないと言うことだ 道路は個人の土地じゃなく公共の物だから勝手に権利主張するのはおかしいんだよ
地元の人間はいかないからな。
FUCKOKよりYouTubeで大宮公園のピース君見てた方が楽しいからな
屋台の衛生状態はどうなっているんやろな
ネズミゴキブリ当たり前
公道で屋台な時点で甘々の特権だったのに 何でそれを次に引き継げると思ってんだよ
状況が変わる内容変更の手続きと、その申請について許可の可否の判断を入れることは妥当 当たり前のように聞こえる話だ。上告されるだろうが却下されて終わりか
正直事情は知らないんだけど、 衛生の問題なら現実的な内容で対策させれば済むことだよね それを許さず出ていけ一辺倒なら再開発とかの利権案件なんだろうなって思うが
屋台利権は許さないと言うことだ 道路は個人の土地じゃなく公共の物だから勝手に権利主張するのはおかしいんだよ
地元の人間はいかないからな。