再審制度の見直しを検討する法制審議会（法相の諮問機関）の部会の初会合が21日、開かれた。再審請求に関わってきた弁護士を含む14人が委員に就いた。今後は冤罪（えんざい）被害の関係者ら5～6人からヒアリングを行い、早ければ6月中にも論点整理をまとめる見通しだ。 審議は「法制審議会議事規則」に基づき、非公開で行われる。委員14人は部会での採決に加わる権限があり、刑事法学者、警察・法務検察・裁判所関係……
検察審議会も同様に在り方を考えなきゃなぁ。 あれが実質の審理と言っても過言じゃないし。
この制度改革にも３０年ぐらいかかるんだろ
証拠のでっち上げしたお巡りと検事は死刑にしろ
三審制を破壊する集まりか。
再審制度って、実態としてはただのゴネ得制度でしかないよな
昔の法律によって審判された案件を、現代の法律によって再審するのってどうなのよ？
日弁連解体 在日サヨクのっとり 裁判官が 馬鹿すぎ
光市の事件の様に冤罪の可能性は無く ただ死刑回避の為だけの再審請求は出来ないようにしろよ
検察審議会も同様に在り方を考えなきゃなぁ。 あれが実質の審理と言っても過言じゃないし。
この制度改革にも３０年ぐらいかかるんだろ
証拠のでっち上げしたお巡りと検事は死刑にしろ
三審制を破壊する集まりか。
再審制度って、実態としてはただのゴネ得制度でしかないよな
昔の法律によって審判された案件を、現代の法律によって再審するのってどうなのよ？
日弁連解体 在日サヨクのっとり 裁判官が 馬鹿すぎ
光市の事件の様に冤罪の可能性は無く ただ死刑回避の為だけの再審請求は出来ないようにしろよ