トップ
任命する権利があるなら 任命しない権利だってあると 解釈するのが普通
とんでもないではなく どうでもいいところに首突っ込んで 何したいのか 国会がまたどうでもいいことで停滞するだけ 無能としか言いようがない
この人は専門が「刑法」なんだね。 総理大臣がはねるということは、刑法的な解釈に問題のある人なんだろうか? わけがわからん。
マスコミも検察庁改正の時のようには踊らなくて パヨクイライラしてるだろうなw
天皇は総理 閣僚を任命するけど 任命拒否はできないんだよな。 今回も任命拒否権は法律上ない。 法律権限がない行為を行っている。
嫌なところをつつく人間を排除したら腐敗しか無くなる ガースー終わったな
反対してるやつを見れば正解か不正確かがわかる簡単な世界になったな
いろんな意見が無いと多様性が無くなり失策を注意したり批判できなくなるからな 苦言を呈する部下や有識者を無視して亡国の道を進んだ指導者は多い
任命する権利があるなら 任命しない権利だってあると 解釈するのが普通
とんでもないではなく どうでもいいところに首突っ込んで 何したいのか 国会がまたどうでもいいことで停滞するだけ 無能としか言いようがない
この人は専門が「刑法」なんだね。 総理大臣がはねるということは、刑法的な解釈に問題のある人なんだろうか? わけがわからん。
マスコミも検察庁改正の時のようには踊らなくて パヨクイライラしてるだろうなw
天皇は総理 閣僚を任命するけど 任命拒否はできないんだよな。 今回も任命拒否権は法律上ない。 法律権限がない行為を行っている。
嫌なところをつつく人間を排除したら腐敗しか無くなる ガースー終わったな
反対してるやつを見れば正解か不正確かがわかる簡単な世界になったな
いろんな意見が無いと多様性が無くなり失策を注意したり批判できなくなるからな 苦言を呈する部下や有識者を無視して亡国の道を進んだ指導者は多い