なぜ慰安婦問題は今でも「強制連行」の有無が論点になるのか？ 朝日新聞記者が丹念にたどった論争のゆくえ〈dot.〉 ★２ 〔10/4〕
慰安婦記事検証と吉田調書問題を報じる朝日新聞紙面 （ｃ）朝日新聞社 朝日新聞編集委員・北野隆一氏が6年間の取材記録をもとに、朝日新聞の慰安婦報道と、これに対して右派3グループが朝日新聞社を相手に起こした集団訴訟の経過を記した『朝日新聞の慰安婦報道と裁判』（朝日選書）。裁判は2018年2月、すべて原告側の敗訴が確定した。
慰安婦報道でたびたび問題になるのが、強制性の有無だ。慰安婦の強制連行はあった……
ねつ造新聞、反日新聞。 あ、変態新聞は父さんしろ。
安倍が１０億円をプレゼントしたから もう決着が付いてるだろｗｗｗ お前らは負けたんだよｗｗネトウヨｗｗｗ
強制的に連れていかれたと証言すれば賠償金取れますよと煽った弁護士がいたとかいなかったとか。
だって それがなかったら 「ただの売春婦」と区別ができないから
従軍慰安婦は朝日新聞による捏造です
強制連呼と言えば「アホの坂田」
日本軍による強制連行などなかったからさ 騙した例があるとすれば「朝鮮人女衒」「朝鮮人慰安婦の親」だから犯人は１００％朝鮮人 慰安婦像は日本大使館前でなく韓国国会に建てるべきもの
何度も言いますが、 従軍慰安婦問題で一番の被害者は、 朝鮮女買わされた日本兵