致死率が低い新型コロナの危険性に見合った措置に舵を切るとき岡田幹治 ジャーナリスト
朝日新聞が言うんだから間違いなく間違いだな
感染対策をしない時のインフルエンザ死亡者数より少ない・・だろ?
朝日と意見が合うとはね
国内では低くても海外は高かったらそう簡単にしていいものじゃないだろ
国内の死者数だけで評価するとエボラとペストも5類になっちゃう
週刊金曜日のキチガイ
コロナ拡大以降のインフルのデータとコロナを比較するなら分かるよ でも例年のインフルのデータ持ち出してコロナの方を軽く見せようとするのは悪質な印象操作でしかない
朝日の反対が正しい。決して5類にしてはいけない。そんな事をすれコロナ保障がなくなり病院は破産し感染者の医療費負担も増加して本当に医療崩壊する。
朝日新聞が言うんだから間違いなく間違いだな
感染対策をしない時のインフルエンザ死亡者数より少ない・・だろ?
朝日と意見が合うとはね
国内では低くても海外は高かったらそう簡単にしていいものじゃないだろ
国内の死者数だけで評価するとエボラとペストも5類になっちゃう
週刊金曜日のキチガイ
コロナ拡大以降のインフルのデータとコロナを比較するなら分かるよ でも例年のインフルのデータ持ち出してコロナの方を軽く見せようとするのは悪質な印象操作でしかない
朝日の反対が正しい。決して5類にしてはいけない。そんな事をすれコロナ保障がなくなり病院は破産し感染者の医療費負担も増加して本当に医療崩壊する。