東京地方裁判所(撮影・今野顕)その他の写真を見る(1/2枚)
法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがある うんそうだね でも時速60?からブレーキで減速して衝突すれば 相手は23歳の若者だし死ななかった可能性はあるよね?
まずは94も出してたボケ老人をどうにかしようとは思わないんだな裁判所はw
信号無視の自転車は死んでも仕方ないな
チャリの信号無視はソースあんのか? ジジイが黄色で進んだという自己申告だろ? 死人に口無しみたいなのは絶対許せないよ。
いくらスピード出してても信号無視しなければ起きなかった事故だからな
スピード出しすぎだとは思うが信号無視した自転車がいちばん悪い 無罪判決も仕方ないんじゃないか 俺も常々信号無視の自転車や歩行者は轢き殺しても無罪でいいと思ってるからな
こういう交通裁判は数字で確率を求める数学なんだから、誰が裁判官だろうが判決結果は同じだろw この判決を覆すには新たな証拠が出ない限り無理
信号無視の自転車なら死んで当然
法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがある うんそうだね でも時速60?からブレーキで減速して衝突すれば 相手は23歳の若者だし死ななかった可能性はあるよね?
まずは94も出してたボケ老人をどうにかしようとは思わないんだな裁判所はw
信号無視の自転車は死んでも仕方ないな
チャリの信号無視はソースあんのか? ジジイが黄色で進んだという自己申告だろ? 死人に口無しみたいなのは絶対許せないよ。
いくらスピード出してても信号無視しなければ起きなかった事故だからな
スピード出しすぎだとは思うが信号無視した自転車がいちばん悪い 無罪判決も仕方ないんじゃないか 俺も常々信号無視の自転車や歩行者は轢き殺しても無罪でいいと思ってるからな
こういう交通裁判は数字で確率を求める数学なんだから、誰が裁判官だろうが判決結果は同じだろw この判決を覆すには新たな証拠が出ない限り無理
信号無視の自転車なら死んで当然