ウクライナでロシア軍の戦車が次々と破壊されたことをきっかけに、陸上自衛隊が保有する戦車の存在意義が問われ始めた。コスト面で疑問視する財務省側に対し、運用面で必要性を主張する防衛省側。23日の日米首脳会談では、岸田文雄首相が「防衛費の相当な増額を確保する決意」を表明したばかり。そんな中、今後の防衛戦略に影響を与えそうな双方の言い分は、それぞれどんな内容なのか。 「引き続き依存することが最適と言え……
戦車がいなければジャベリンも要らなくなるな
レーザー兵器は一回100円かもとの資産も出てたみたいなので 考えた方がいいだろうな
主要海峡・海岸に地下格納式の砲台をつくり上陸を阻止すべき
国防まで財務省の言いなりになったら国が滅ぶわ
空からミサイルのがマシじゃね
安倍晋三「やだ戦車ほしぃぃぃ」
日本で戦車展開出来るのか 有効な運用って限定的な気がするな 自国内の制空権の確保と基地の防衛力のが大事じゃないのか これが出来ていれば上陸されないだろうし 市街戦想定ならドローンのほうが良さげ
ミサイル万能論と戦車不要論は数十年前から言われ続けて それにドローン万能論が加わったのが2022年
戦車がいなければジャベリンも要らなくなるな
レーザー兵器は一回100円かもとの資産も出てたみたいなので 考えた方がいいだろうな
主要海峡・海岸に地下格納式の砲台をつくり上陸を阻止すべき
国防まで財務省の言いなりになったら国が滅ぶわ
空からミサイルのがマシじゃね
安倍晋三「やだ戦車ほしぃぃぃ」
日本で戦車展開出来るのか 有効な運用って限定的な気がするな 自国内の制空権の確保と基地の防衛力のが大事じゃないのか これが出来ていれば上陸されないだろうし 市街戦想定ならドローンのほうが良さげ
ミサイル万能論と戦車不要論は数十年前から言われ続けて それにドローン万能論が加わったのが2022年