３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第１７回公判が２７日、京都地裁（増田啓祐裁判長）で開かれ、量刑を巡り３回目の冒頭陳述が行われた。検察側は事件を「類例なき凄惨（せいさん）な大量放火殺人」と位置付け、被害の大きさや犯行の悪質性を主張。弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか考えて……
まぁ青葉は病気だし無罪だろうな
論点は死刑かそうでないかに絞られたな
レスバに負けると違う話を始める現象
法律があるからね てめーらの主張以前に、気に入らないならまず法改正頑張れ それまでは、現状通り、死刑は合法だ
そんな論点でしか弁護ができないのか
見方を変えると弁護士って犯罪者だよね
死刑によってしか、青葉が死で汚した社会は浄化されないので。
そんなこと言い出したら人を拘束することも 悪いことだけど収監するのはなぜ正当化されるのか とかなんでも言えるだろ。
まぁ青葉は病気だし無罪だろうな
論点は死刑かそうでないかに絞られたな
レスバに負けると違う話を始める現象
法律があるからね てめーらの主張以前に、気に入らないならまず法改正頑張れ それまでは、現状通り、死刑は合法だ
そんな論点でしか弁護ができないのか
見方を変えると弁護士って犯罪者だよね
死刑によってしか、青葉が死で汚した社会は浄化されないので。
そんなこと言い出したら人を拘束することも 悪いことだけど収監するのはなぜ正当化されるのか とかなんでも言えるだろ。