【コロナ】和田秀樹教授 「東京都内の推定感染者100万人近くで死者200人の病気を特別視する必要があるのか」★3
コロナ死よりはるかに多い｢外出自粛死｣｢経済自粛死｣の恐怖
｢集団的浅慮｣が自殺者を量産する
PRESIDENT Online
推定感染者100万人近くで死者200人の病気を特別視する必要があるか
もうひとつ、人々が「思考停止」もしくは「視野狭窄」を起こしていると感じることがある。
コロナウイルスによる国内の死者は、欧米と比べて非常に少ない。医療がいいのか、日本人の体質の問題なのかはわからない。日本に限らず、台湾や韓国、シンガポール、ベトナムも少ない。その一方でPCR検査数の少ない日本では、感染者数が非常に低く見積もられている可能性が高い。
現に慶應大学病院が4月中旬、「新型コロナウイルス以外」の患者67人に対して感染しているかどうか調べる検査を行ったところ、およそ6％（4人）の人がPCR陽性だった。
似たような結果は、ナビタスクリニック（東京・新宿／立川）でも出ている。202人中12人、5.9％が陽性だった（3月21日～28日に調査）。
市中感染率が6％くらいだとすると、東京都内の人口で単純計算すると1395万人×0.06＝83.7万人ということになる（実際にはすでに抗体ができている人も一定数いるので感染率はもう少し高いと推測することもできる）。
東京都のウェブページによれば5月11日現在、感染し入院したことがある人は累計で約4880人。死亡者は189人だ。
ここで思うのは、推定感染経験者数が100万人近くいる中で、200人弱の死亡者数の病気をそこまで特別視する必要があるのかどうかということだ。数字を軽視するわけではない。メンタルヘルスや高齢者の健康、そして経済活動に大きな犠牲を払う以上、検討するべきだと思うのだ。
交通事故死は全国で年間約4000人、アルコール関連死も年間約5万人
たとえば自動車による交通事故死は全国で年間約4000人だが、自動車は世の中になくてはならないものなので、交通法規を定めることはあっても車の使用禁止という話にならない。また、アルコール関連死も年間約5万人に及んでいるが、一滴も飲んではいけないという法律を作る動きはない。アルコールによる社交機能やストレス発散機能という面を考えているからだ。
この病気は致死率で見ては間違える この病気は感染者の数が増えると死者が激増する 感染者の多くは軽症だが感染者が増えると医療が追い付かなくなって死者が激増する 回復までに医療ベッドを占拠する時間が長いのが特徴 そこがインフルエンザとは違う つまり感染者が多くなると医療崩壊が起こり死者が激増する そこが致死率が低いからといってこの病気を軽視してはいけない理由 この病気は発症するまで時間がかかりその間の多くの人に感染させる インブルエンザの様に短期間で発症し患者が寝込む病気ではない そのために対策をとらないと知らない間に感染爆発が起きていて医療が間に合わなくなる それが欧米で起こった事 日本で死者が比較的少ないのは、実際に感染者が少ないから ウイルスの毒性の違いとか、人種の違いなど関係ない 単純に感染者の数で決まる これは感染者の数で攻めてくる病気 感染者が少ないうちは医療で対処できる 致死率でインフルエンザや他の風邪と比較する事はナンセンス 兎に角これは医療資源を占拠する時間が長い 数週間から数か月患者は入院して医療資源を占拠する インフルエンザとは違う インフルエンザの死は多くが合併症 インフルエンザその物で死ぬ人は多くない
原発も同じ サヨクの反論は？；
MMRラサール石井が発狂してるぞ 僕の噂じゃ死者はもっと多いってさｗ
頑張ってもコロナ抑えたら、自殺者減ってしまったしなあ。 説得力ない。
小さなプラの欠片が混入したかもしれない食品を 数万食全部廃棄することが求められる国だしなあ
これででもちゅんごくのいろいろヤバさがわかったから大騒ぎした甲斐あったかも
そのとおり 今回の自粛は本当にアホだった 左翼がID切り替え工作で検査と自粛に誘導してるのは、日本の医療と経済への被害を長引かせるのが目的 大量検査の否定や集団免疫主張のソースを罵倒で埋めるのも手口で、工作員1人1日400レスはする(モリカケ時) 積極的に検査しまくった中韓欧米が瞬時に医療崩壊したのに、検査しないと医療崩壊するとか意味不明 検査で感染数は増えても大半は風邪で医療圧迫するだけ。検査で蔓延が止められないのも欧米が証明した 必要なのは検査でなく重症の治療と集団免疫の獲得。自粛は感染先送りするだけで解決にならない 日本程度の被害での自粛は病死より自殺が増えるのもある。リーマンは自殺が数千人増。調べればわかる
声が異様に高い人だっけ