【憲法】24条は「同性婚を認めている」元最高裁判事が解釈する理由。「両性」の壁はどうやって乗り越えられるのか (千葉勝美氏) ★2
法律上同性カップルの結婚を認めていない現在の法律は、憲法に反するのか――。 「同性婚」や「結婚の平等」と呼ばれる、法律上同性カップルの結婚を認めていないことの違憲性を問う「結婚の自由をすべての人に」訴訟は、全国6つの裁判所で行われている。この裁判で争点になっているのが「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有する」と結婚の自由を定めた憲法24条1項の条文に、法律上同性カップルも含……
自衛隊も同性婚も 解釈で誤魔化さずに 改憲しろよ
「子有り婚姻」と「子無し婚姻」に制度を分けましょう それだけで解決する話 いつまで下らない言葉遊びやってんの？
生産性ないやつに扶養控除与えてどうすんだ？
ある程度法解釈ができるやつにとっては当たり前の話なんだよな 同性婚を禁止してないんだから。
46年に同性婚なんか想定してないだろ
想定してないから禁止してないともいえるし 文言自体が別に何かを禁するためのものじゃないって、普通の知能ならわかるよな？ 憲法はそういうシステムじゃないんだから、個人の自由を認めるように要求してるだけ。
改憲したらええんとちゃいますの
「夫婦」って書いてんだろバカ 日本語わからないテロリストが裁判官になるんじゃねえよ