【憲法】24条は「同性婚を認めている」元最高裁判事が解釈する理由。「両性」の壁はどうやって乗り越えられるのか (千葉勝美氏) ★3
法律上同性カップルの結婚を認めていない現在の法律は、憲法に反するのか――。 「同性婚」や「結婚の平等」と呼ばれる、法律上同性カップルの結婚を認めていないことの違憲性を問う「結婚の自由をすべての人に」訴訟は、全国6つの裁判所で行われている。この裁判で争点になっているのが「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有する」と結婚の自由を定めた憲法24条1項の条文に、法律上同性カップルも含……
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、 少子化になることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？
解釈改憲でなく、両性もしくは同性と憲法改正を訴えればスッキリするのに 何故か改憲を嫌がる
つまり、今の憲法は異性婚を想定して作られてるんだから 同性婚は違憲になる 解釈云々じゃなくて同性婚も加味して憲法改正をしようって流れになるんでは？
想定してないなら改憲しろよ ネトゲのバグ取り以下かよ
同性が認められる前提なら 両者の同意 って書くのよ。
解釈改憲だよなぁこれ
当時はそのような概念がないから～なんて言い出したら後出しで何でも言えるじゃん
もう憲法改正しろって