【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★2
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の対応に理解を示しました。
この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣はいろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に拘束されるものではなく、ある程度の……
憲法学者っていうか、誰でもわかるだろこんなこと・・・
当たり前だ 採用面接で不採用にしたからって、職業選択の自由を侵害されたと騒がれたようなもんだろ 企業は自由に採用不採用決めて当然。 就職活動を妨害したならともかく、有り得ない
税金で予算が付かないのと 学問の自由の侵害が何の関係があるのか 馬鹿な俺にも説明しておくれ 予算付かんでも勝手にせえや
会員になれなかったら学問の自由が侵害されるんなら、そもそも学術会議が推薦しない学者は当然学問の自由を侵害されてるわけだよなw
こんなクズに言われても、苦笑のみ。。。
そもそも人選方式を変更する前は何十年も総理の任命自体がなかった つまり学術会議は政治家の干渉を含まず人事が完結してる組織
まとめると任命権はあったけど行使しないと国会で言明。 それが今説明無くいきなり行使。 その説明求めても菅当人は「説明できることとできないことってあるんじゃないでしょうか」 こんだけ。
総理の任命に裁量があると仮定するなら 総理の任命自体がなかった設立からの数十年はどういう扱いなの