【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★3
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の対応に理解を示しました。
この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣はいろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に拘束されるものではなく、ある程度の……
こういうのだらけにしたい自民党。 わかりやすすぎ。 これなら解釈改憲もやりたい放題。
百地さんよく読むと「私はこう思う」以上の論拠がないのな 一応「憲法学者」としては異端でその能力もネタ枠されている 己を恥じてはいるんだろう
だから学術会議は政府の御用組織として諮問に対して政権の都合のいい回答をしても良いってことでいいの?
仮に学術会議のメンバーが不祥事起こしたら >内閣が任命責任を負う事になるんだから 公務員任命に際して、内閣は人事の裁量を持っていて「当然」だろうよ
ネトウヨが忌み嫌うはずの「人治国家」路線なのに そのネトウヨが支持する摩訶不思議
中国共産党のスパイを排除する トランプも菅も ヒトラーだ。
学術会議法は 憲法の特別法にあたるからこっちが優先されるの常識。 任命に関し、こっちの法律が適用される
学術会議は別に、不可侵の存在じゃないからな。 学問の自由と違って。 でも、それになりたかった会議体が学術会議w